编辑

​

编辑

​

编辑

​       即便我们清楚客观朴素的观察并不被人们喜欢，制造放大扭曲现实中的阿富汗才符合大多数人们口味，还是无法随波逐流，皆因从事经贸来不得半点虚假信息，更何况无法蒙蔽自心。各有各的工作，各有各的生活，人生路最根本是自己的选择。

编辑

​

编辑

​

编辑

​       看前面对阿富汗的记述，曾有过逐条纠偏媒体中描写阿富汗的谬误，并非蔑视那些凭经验胡扯赚眼球经济的文章，实在是无法一一回复朋友们的咨询，写个稿公开看。更多时候眼不见心静，天天大把螺旋下行的胡侃要吃饭，受众只能靠认知分辨、抑或靠运气不掉坑、不入笼。2003年中铁十四局营地不设防死亡十多人的教训能说都是鸡血媒体责任？出事了又说谁让你信、自己不会分辨？

编辑

​

编辑

​

编辑

​       假如对已发生过的事件解析不能清晰呈现其精准，那实验性的做一次预判：拜登宣布米国“五一”到“九一一”为撤军时间，实际上米军确实在“五一”假期期间利索的撤出了阿富汗。自去年始，扑面而来的消息均是米军撤出塔利班会迅速占领阿富汗全境、请注意是全境。近几天朋友圈确实如此，已经多个消息来源说塔利班已经获取政权。也许他们不需要花哪怕听一段脱口秀的时间看一下，即便在塔利班鼎盛时期都没有占领阿富汗全境，何来现在能？还就是这样说了。不仅阿富汗，其他方面也是不做功课随便讲。

编辑

​

编辑

​

编辑

​

编辑

​       临近特朗普说的全撤出时间、拜登只是延长了些许、走人不变、仅留点空间，网上看到又一波神预测，塔利班将重新控制阿富汗。理由很充分，现在的阿政府乌合之众不堪一击，在国际联军支撑下尚只有半壁江山，后台走了现政权只有灰飞烟灭。想想也是，百度搜搜，全都是腐败政府无能，总统只能控制喀布尔被誉为喀布尔市长，塔利班能征善战基础雄厚，那还有什么说的？米军走的时间，就是塔利班重新获取阿政权的时间，逻辑没错。现实呢？哪哪儿都不对，原因是基础论据错误，结论自然不正确。写在这儿检验：米军走，国际联军走，阿富汗政府不会被塔利班击垮。会被选下台、政敌赶下台吗？都有可能，唯独塔利班迅速占领阿富汗没可能。再说清楚些，三年之内没可能。通过调整纲领，赢得各方支持、解决民众期待生活、就业改善后，获得大众信赖后有可能。

编辑

​

编辑

​       最后兑现开头承诺——支招。当想自圆其说的大神媒体看到米军走了，阿富汗政府一切如常运作，甚至主动围剿武装分子、而塔利班并没有如以前判断击败阿现政权，一个月没有、六个月没有、十二个月没有，要怎样继续讲？

一，米军虽然撤了，但没撤完全，仍然留下大量武装力量。

二，塔利班已经不是以前的只会武装斗争的组织了，转而政治趋于成熟，在获得民心上下功夫。言外之意是有能力而不用。

三，相关国家积极斡旋，负责保持阿富汗稳定。拆散了、组合都可以，没有其他。孰真孰假，时间验证。（完）

阿富汗中国城联合办公室。